大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于炎帝陵郵票鉑金價(jià)格的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹炎帝陵郵票鉑金價(jià)格的解答，讓我們一起看看吧。

據(jù)傳1989年社會(huì)科學(xué)院召開諸葛亮躬耕地專家認(rèn)定會(huì)，其結(jié)論及其證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開嗎？為什么？

如果不是受人請(qǐng)托，那些專家閑的沒事干了，去開那么一個(gè)論證會(huì)？諸葛亮躬耕地爭(zhēng)論由來已久，但國(guó)人包括史學(xué)界基本是認(rèn)可諸葛亮本人說的“躬耕于南陽(yáng)的”。甚至毛主席在《中原我軍占領(lǐng)南陽(yáng)》一文中也是持此觀點(diǎn)的。俗話說：無利不早起。如果不是利益驅(qū)動(dòng)，那些參與論證的專家，怎么會(huì)放著清酒不喝去喝渾酒？最后弄個(gè)不倫不類手寫的結(jié)論去欺騙世人！看來現(xiàn)在沒有什么所謂的“圣人”，不正之風(fēng)真是無孔不入??！既然是論證會(huì)，與會(huì)人員觀點(diǎn)不可能出奇的一致。哪怕有一個(gè)人持不同觀點(diǎn)，也不能說“一致認(rèn)為”。同時(shí)，是誰自發(fā)發(fā)起或是受人請(qǐng)托發(fā)起、與會(huì)人員姓名、論證的過程、作出結(jié)論的依據(jù)、多少人持不同意見，等等，都應(yīng)公之于眾，接受社會(huì)監(jiān)督。不然就是暗箱操作。別看發(fā)起單位多么高大上，發(fā)起人多么有權(quán)威，其結(jié)論都是難以服眾的，也會(huì)遭到有正義感的人們的鄙視和唾棄的！

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所舉行諸葛亮躬耕地問題專家論證會(huì)的結(jié)論意見

近年來，國(guó)內(nèi)有的報(bào)刊發(fā)表了一些關(guān)于諸葛亮躬耕地是在襄陽(yáng)還是南陽(yáng)的討論意見，并由此影響了國(guó)家有關(guān)職能部門的某些決策。這一情況，引起了史學(xué)界的關(guān)注。為此中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所和北京師范大學(xué)歷史系于1989年12月6日聯(lián)合邀請(qǐng)北京地區(qū)各歷史研究機(jī)構(gòu)和高等院校史學(xué)專家共27人，舉行了諸葛亮躬耕地學(xué)術(shù)論證會(huì)。會(huì)上，大家一致認(rèn)為：
一、歷代史籍文獻(xiàn)記載諸葛亮躬耕隱居之地在襄陽(yáng)隆中是始終一致的；
二、東漢末年，南陽(yáng)宛（今南陽(yáng)市區(qū)）一帶戰(zhàn)亂頻仍，中原士人避亂荊州（襄陽(yáng)）。劉備三顧茅廬時(shí)，宛屬曹操的地盤。荊州是劉表治所。諸葛亮的叔父同劉表是故交。因此，他和他的叔父只能住在荊州（襄陽(yáng)），而絕不可能住在宛縣（今南陽(yáng)市區(qū)）；
三、諸葛亮在襄陽(yáng)結(jié)交了眾多的名士師友，他的親戚全都住在襄陽(yáng)。諸葛亮的親友中，沒有一人住在南陽(yáng)宛縣；
四、元代以前，今南陽(yáng)市區(qū)沒有任何有關(guān)諸葛亮隱居的文獻(xiàn)記載和文物古跡。元代以后，今南陽(yáng)臥龍岡才出現(xiàn)了武侯祠紀(jì)念性建筑；
五、諸葛亮躬耕地問題，在古今中外史學(xué)界，是一個(gè)沒有任何疑義的問題。所有有關(guān)三國(guó)史的論著，均認(rèn)定諸葛亮躬耕隱居之地在襄陽(yáng)城西20里之隆中。在國(guó)務(wù)院1986年12月8日公布第二批國(guó)家歷史文化名城名單的文件中，亦明確指出襄陽(yáng)為“隆中諸葛亮故居”，而南陽(yáng)則為“武侯祠”，這對(duì)兩處名勝地的內(nèi)涵作了科學(xué)的表述。
鑒于以上理由，論證會(huì)一致認(rèn)定諸葛亮躬耕地在襄陽(yáng)隆中，而決不可能在今南陽(yáng)市區(qū)臥龍岡。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所（章）

1992年7月5日

以上是社科院諸葛亮躬耕地專家論證會(huì)結(jié)論的意見，包含有出臺(tái)這一意見的原因。因?yàn)槟车貙W(xué)者在沒有任何史書記載諸葛亮到過宛城，無任何史書記載躬耕臥龍崗的情況下，憑個(gè)人想象，強(qiáng)拉硬扯，要把諸葛亮拉倒南陽(yáng)臥龍崗去躬耕。他們不負(fù)責(zé)任的言論已影響到國(guó)家相關(guān)職能部門的決策，所以社科院邀請(qǐng)專家，經(jīng)過兩年多認(rèn)真查閱，給出此結(jié)論。

《諸葛亮躬耕地析疑 》作者：朱大渭 　

　 劉備“三顧茅廬”，諸葛亮“隆中對(duì)策”，因其對(duì)后來建立蜀國(guó)和三國(guó)鼎立局勢(shì)的準(zhǔn)確預(yù)見，被譽(yù)為千古佳話。但關(guān)于“隆中對(duì)策”的地址，即諸葛亮躬耕地問題，論者頗有爭(zhēng)議。一說在南陽(yáng)鄧縣隆中，一說在南陽(yáng)郡治宛縣。（1）最近在發(fā)行三國(guó)系列郵票的實(shí)際工作中，即產(chǎn)生了這一爭(zhēng)議。實(shí)際上，諸葛亮躬耕地不僅牽涉到三國(guó)系列郵票的發(fā)行，從史學(xué)和人物評(píng)論的角度看，他10年躬耕所處的地理環(huán)境和社會(huì)交往，對(duì)其青年時(shí)代的成長(zhǎng)和后來的軍政業(yè)績(jī)以及劉備能夠請(qǐng)其出山建立蜀國(guó)等等，都有著密切的關(guān)系。如果聯(lián)系這些問題作全面的考察，是很有意義的。

(一)諸葛亮躬耕地的兩種截然相反的意見，我認(rèn)為前者論據(jù)充分，符合歷史真實(shí)；后者實(shí)據(jù)不足，難以成立。關(guān)于諸葛亮躬耕南陽(yáng)鄧縣隆中，在他死后300余年內(nèi)最為可靠的重要資料就多至七條。

第一，《晉書》卷八八《孝友·李密傳》說：西晉劉弘鎮(zhèn)襄陽(yáng)，密子興(又名安)“在(劉)弘府，弘立諸葛孔明、羊叔子碣，使興俱為之文，甚有辭理”(唐修《晉書》此條資料應(yīng)根據(jù)最早的王銓王隱父子所著《晉書》)。

第二，王隱《蜀記》記此事最詳。他說：“晉永興(304—306)中，鎮(zhèn)南將軍劉弘至隆中，觀亮故宅，立碣表閭，命太傅掾犍為李興為文曰：‘天子命我于沔之陽(yáng)，聽鼓鼙而永思，庶先哲之遺光，登隆山以遠(yuǎn)望，軾諸葛之故鄉(xiāng)”。(2)

第三，習(xí)鑿齒在《漢晉春秋》中說：“亮家于南陽(yáng)之鄧縣，在襄陽(yáng)城西二十里，號(hào)日隆中?！保?）

第四，《晉書》卷八二《習(xí)鑿齒傳》記載，他從滎陽(yáng)太守任上回襄陽(yáng)后，給桓溫弟秘信中說：“西望隆中，想臥龍之吟；東眺白沙，思風(fēng)雛之聲；……遺事猶存，星列滿目”。又說：“若向八君子者(此信共追思八人)，千載猶使義想其為人，況相去之不遠(yuǎn)乎!”

以“隆中"地名立論探討諸葛亮躬耕地者，腦子都有點(diǎn)……，因?yàn)殛悏蹖憽度龂?guó)志》的時(shí)候，還沒有“隆中”這個(gè)地名。哪一位文史地理大家拿出標(biāo)有三國(guó)時(shí)鄧縣隆中的地理圖，我就信你。

再說，后人也一直指稱“隆中"是家，是舊宅，哪有躬耕地之說。

再說，劉備因建議劉表立劉琦為世子而遭蔡氏家族打擊，諸葛亮也因與劉琦結(jié)交而受盡讒言之苦，整天念叨《梁父吟》，最后還是被逼離開襄陽(yáng)。所以，諸葛亮成功后，講述自己發(fā)家史時(shí)，給了當(dāng)時(shí)不認(rèn)可他、讒言誣陷他的襄陽(yáng)“時(shí)人”一個(gè)大脊背------“臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)"。

要說權(quán)威，襄棒，來看看這權(quán)威不：元《敕修南陽(yáng)諸葛書院碑》，明《敕賜忠武侯廟規(guī)祭文祭品檄文碑記》，知道“敕修”、“敕賜”什么意思嗎？來說說這兩通碑分量夠不，與你所謂社科院等等相比如何？你所說的權(quán)威無怪乎官職大小吧，看這夠不夠權(quán)威！

后漢書中記載，南陽(yáng)郡，秦置，洛陽(yáng)城南七百里～南陽(yáng)。這里的南陽(yáng)七百里怎么計(jì)算都是現(xiàn)在的南陽(yáng)市。與襄陽(yáng)毛線關(guān)系沒有。不要以為襄陽(yáng)人所說的專家學(xué)者怎么樣。都是吃盒飯違背歷史事實(shí)發(fā)生地。公元8年王莽篡位改制所謂五均京師，宛城為五均京師之一。莽稱南陽(yáng)為前隊(duì)號(hào)曰南陽(yáng)。東漢延續(xù)劉秀認(rèn)可。東漢漢皇帝劉秀起兵南陽(yáng)宛城淯水成功稱帝后，欽定南陽(yáng)為帝都南都，比諸葛亮?xí)r代早二百多年。以上的南陽(yáng)從來沒有更改過地方。一直都是南陽(yáng)郡治所地宛城。南陽(yáng)郡治所地什么南陽(yáng)城，其他地方叫南陽(yáng)更沒有資格。所以說襄陽(yáng)人所說的專家學(xué)者難道不知道這些歷史事實(shí)發(fā)生地嗎，只能讓人瞧不起?？醋鰝螌＜覍W(xué)者。就像前不久紀(jì)連海胡說八道說過的話，南陽(yáng)郡治所地在湖北省境內(nèi)。引起全國(guó)各地的反駁。此事發(fā)生，說明我們國(guó)家一些所謂專家學(xué)者太文盲水平。像紀(jì)連海這樣的學(xué)者專家。怎么能給歷史事實(shí)發(fā)生地定論？強(qiáng)烈呼吁國(guó)家整頓教育界，讓一些土貨專家學(xué)者，別再歪曲中國(guó)歷史文化。危害下一代，禍國(guó)殃民。歷史文化真的就是真的，不能讓吃盒飯，公關(guān)，贊助費(fèi)綁架歷史文化。更改地名碰瓷造假另一個(gè)地方的名稱一模一樣的叫發(fā)。明目張膽造假歷史事實(shí)發(fā)生地。歷史事實(shí)發(fā)生地既能是現(xiàn)代人去更改嗎？明眼人一看就知道，正在造假之中。

到此，以上就是小編對(duì)于炎帝陵郵票鉑金價(jià)格的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于炎帝陵郵票鉑金價(jià)格的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。