大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于清朝雍正銀價格的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹清朝雍正銀價格的解答，讓我們一起看看吧。

晚清民國銀錠子有90克的嗎，價值如何？

晚清和民國時期銀錠有大約重90克的，不過未必正好是90克。至于值不值錢，要看品相、鑄造者等各種信息。

在中國古代，白銀是鑄造成錠以重量計量價值，而不是銀幣形式。即使在晚清和民國發(fā)行銀元以后，銀錠也流通了很長時期。同時除了官方鑄造的銀錠，也允許銀樓、錢莊、私人自行鑄造，因此銀錠的外形、成色、重量各異。

就外形來說，常見的有元寶形、長條形、塊狀、餅狀等，成色從90.9%-98.854%不等，而重量則一般以兩取整，常見的有1兩、5兩、10兩、20兩、50兩等等。

在晚清時，“兩”這個單位有不同標(biāo)準(zhǔn)。在康熙時規(guī)定的庫平兩經(jīng)考證大約是35.292克，不過這個標(biāo)準(zhǔn)實際沒有通行，各省之間并不相等。而一省之內(nèi)還會有有藩庫平、道庫平、鹽庫平之分。

以北京為例，除了康熙庫平外，還有三六庫平（37.3克）、北京庫平（37.24克） 、三四庫平（34.3克）等等。所以折算下來，90克大約是3兩不到的樣子，3兩的銀錠并不常見，不過不是沒有。

此外除了完整的銀錠外，因為白銀以重量計算價值，所以有時候會直接從銀錠上切下一定的重量銀塊付賬，這種通常稱之為碎銀。這種碎銀的重量就千奇百怪了，任何重量都可能出現(xiàn)。

所以90克左右的銀錠肯定有，但是未必那么精確正好90克而已。

如果按照現(xiàn)在的銀價算，90克左右的銀錠并不值錢，只有幾百塊而已。不過晚清和民國時期的銀錠本身也可以算一種文物，加上3兩的銀錠不多見，其價值并不僅僅是白銀價格。

要是銀錠的品相比較好，而其鑄造者又比較有名，或者和某個歷史事件掛鉤，那么這個銀錠的價值將會得到很大的提升，反之則只能按照白銀市價算了。因此很難說90克的銀錠究竟可以值多少錢，有具體分析。

如何評價雍正的養(yǎng)廉銀制度？

• 養(yǎng)廉銀是特殊年代下的歷史產(chǎn)物，清王朝的雍正皇帝面對國家機制的一些沉積弊端，勵精圖治進行了一系列的全面改革，主要表現(xiàn)在整頓吏治、攤丁入畝、火耗歸公等這幾方面。

• 由于這些改革的力度的尖銳，嚴重影響到世襲豪強與地方官員的切身利益，雍正皇帝也遇到了前所未有的阻礙與壓力，為了能讓改革的順暢進行，為了政權(quán)的穩(wěn)定，更是為了能讓國家機器的正常運轉(zhuǎn)，雍正皇帝創(chuàng)造性的發(fā)明了養(yǎng)廉銀，所謂養(yǎng)廉銀就是為了杜絕腐敗減輕老百姓的負擔(dān)一種獎懲辦法，具體措施就是國家把地方財政收入的一定比例按官員的級別進行分發(fā)，以激發(fā)官員的積極性同時也是為了彌補因改革而造成官員工資的不足。
• 養(yǎng)廉銀的出現(xiàn)在這特殊歷史時期有它積極作用：一、緩解社會矛盾保證了改革的順利進行！二、減少了腐敗國家機器能夠正常運轉(zhuǎn)！三、提高了官員的積極性減輕了老百姓的負擔(dān)！
• 當(dāng)然任何事都有它的兩面性，養(yǎng)廉銀同樣也有它不足的地方，例如由于地理位置的不同，每個地方財政收入差別較大，也就是說富庶之地的地方官員比貧瘠之地的地方官員收入明顯不公等都是潛在矛盾。

康熙時期，一名一品大員的年薪是一百八十兩白銀，七品知縣的年薪只有四、五十兩白銀，這種局面導(dǎo)致康熙晚年的時候，朝堂之上幾乎無官不貪。

雍正上臺后，為了解決貪污腐敗問題，特別制定了“高薪養(yǎng)廉”的養(yǎng)廉銀制度。

【清代官員俸祿和養(yǎng)廉銀】

一、養(yǎng)廉銀誕生的環(huán)境

1、官員俸祿過低，難以維持基層政府組織，導(dǎo)致官員行政效率低下

古代的官員俸祿低，需要花錢的地方卻不少，像影視劇里常有的師爺、仆役，這筆費用都是由官員自己支付的。

也就是說，一名總督每年要靠這180兩銀子，用來補貼家用、支付出差路費、支付智囊團工資……

雍正在制定養(yǎng)廉銀制度時，也意識到官員們太難了，所以他特別強調(diào)設(shè)立養(yǎng)廉銀的宗旨是：為官員定養(yǎng)廉之資，為公事留辦公之費。

2、官員貪污現(xiàn)象嚴重

我是林盛，很榮幸回答您的問題。

如何評價雍正的養(yǎng)廉銀制度？

清代官員薪資水平與實際支出差距很大，為維持開銷，清朝官場默許“耗羨”的存在，即根據(jù)不同的活動，官員可以吃下一定回扣。

雍正即位，實行“耗羨歸公”，規(guī)定由國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)征收“耗羨”，各省收集州縣所征上交國庫。而后，國家進行統(tǒng)計，按標(biāo)準(zhǔn)公開發(fā)放給各級官員的費用，即所謂的“養(yǎng)廉銀”。

我們印象里，清朝官員的貪污腐敗現(xiàn)象都是十分嚴重的，也就是說雍正的養(yǎng)廉銀制度并沒有起到杜絕貪污的作用。

但是這個制度，真的只是一個“高薪無法養(yǎng)廉”的例子嗎？我想從正反兩個方面對雍正的養(yǎng)廉銀制度進行評價。

雍正年間，養(yǎng)廉銀制度和嚴厲懲治制度，是雍正整治清朝官員貪污腐敗問題的兩把利劍。

雍正帝素以“嚴苛”著稱，治國、治吏，手段嚴厲，甚至嚴酷。居然是中國歷史上少有的給下屬漲工資的帝王。

1724年，雍正二年，清朝的文官在年薪的基礎(chǔ)上，開始領(lǐng)取數(shù)額不等的“養(yǎng)廉銀”。當(dāng)然，級別越高，錢也越多。

從晚清封疆大吏曾國藩的工資條上，能看到他做兩江總督時得到養(yǎng)廉銀的數(shù)量——1.8萬兩白銀，約合300萬元人民幣。

漲工資當(dāng)然高興，但還要多干活兒。什么活兒?征稅唄!

與“養(yǎng)廉銀”的薪酬政策同時推出的是“耗羨歸公”的稅收政策。

“耗羨”(又稱“火耗”)是向百姓征收稅賦時損耗的成本，或者說是額外變相征稅的名目。這些變相征稅的款項并沒有進入國庫，而是地方官員中飽私囊了。

“耗羨歸公”把暗箱操作的非法征稅合法化了，“火耗”的比例按國家規(guī)定征收，增加了中央政府的稅收，同時也從中給官員們發(fā)放“績效工資”——養(yǎng)廉銀。

中國封建社會變法革新運動的基本訴求是增加政府稅收，以保證中央各項開支。

雍正朝的新政也是如此，發(fā)養(yǎng)廉銀不過是激勵官員多征稅的手段而已。

space

到此，以上就是小編對于清朝雍正銀價格的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于清朝雍正銀價格的2點解答對大家有用。